Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2016 г. N 305-ЭС16-17719 по делу N А40-176383/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2016 г. N 305-ЭС16-17719

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Киселевой О.В. ходатайство индивидуального предпринимателя Молчанова Сергея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2016 по делу N А40-176383/2015 установил:

последним обжалуемым судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 02.08.2016.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" 02.11.2016, то есть по истечении установленного процессуальным законодательством срока.

Текст жалобы индивидуального предпринимателя Молчанова Сергея Владимировича (далее - предприниматель) содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование заявленного ходатайства предприниматель указывает на отсутствие возможности подать кассационную жалобу до завершения рассмотрения дела N А40-7546/2016.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как следует из части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Приведенные предпринимателем доводы не могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, поскольку ожидание результата рассмотрения иного дела арбитражного суда не является свидетельством объективной невозможности обращения с настоящей кассационной жалобой в установленные законом сроки.

С учетом изложенного ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит отклонению, а кассационная жалоба - возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Молчанову Сергею Владимировичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Молчанову Сергею Владимировичу кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2016 по делу N А40-176383/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова