Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 ноября 2016 г. по делу N СИП-584/2016 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В., единолично

при ведении протокола помощником судьи Божьевой Д.Д.

рассматривая в предварительном судебном заседании

дело по заявлению Шевелева Федора Петровича (г. Курск)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании незаконным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 17.06.2016 об удовлетворении возражения о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 155066 недействительным полностью

в предварительном судебном заседании приняли участие:

от заявителя: извещен, не явился

от ответчика: Барбашин В.А. (по доверенности от 22.07.2016), установил:

заявлено требование о признании незаконным решения Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 17.06.2016 об удовлетворении возражения о признании патента Российской Федерации на полезную модель N 155066 недействительным полностью.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания, не явился. От него в материалы дела поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие. Суд счел возможным провести предварительное судебное заседание в его отсутствие в порядке статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании судом были рассмотрены ходатайства заявителя о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального института промышленной собственности (ФИПС) и Ечмаева Владислава Николаевича.

Рассмотрев ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ечмаева Владислава Николаевича, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального института промышленной собственности (ФИПС) отказано, вынесено протокольное определение.

В процессе предварительного судебного заседания проведено собеседование, определена достаточность доказательств.

Считая, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 51, 136, частями 1-3 статьи 137, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ечмаева Владислава Николаевича.

2. Назначить дело к судебному разбирательству по существу в первой инстанции на 20 декабря 2016 года на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3.

2. К судебному заседанию сторонам предлагается:

заявителю - представить доказательства в обоснование заявленных требований, а также доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес третьего лица;

ответчику - отзыв направить заявителю и третьему лицу, доказательства направления представить в судебное заседание;

третьему лицу - ознакомиться с материалами дела, представить письменные пояснения.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.

Судья

Т.В. Васильева