Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (ул. Лазо, 78, г. Мариинский Посад, Чувашская Республика, 429570, ОГРН 1082135000661) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.04.2016 по делу N А79-11983/2015 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 по тому же делу,
по иску общества с ограниченной ответственностью "1С" (ул. Покровка, д. 14/2, стр. 1, пом. VI, Москва, 101000, ОГРН 1107746695980)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр"
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ
и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "1С" (далее - общество "1С", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" (далее - общество "УК "Центр", ответчик) о взыскании 292 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на программу для ЭВМ.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.04.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016, исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с указанными судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.09.2016 кассационная жалоба общества "УК "Центр" в порядке, предусмотренном статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 03.11.2016 по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.11.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 07.12.2016, по причине неполного устранения недостатков, послуживших основаниями для оставления кассационной жалобы без движения.
Ввиду устранения допущенных нарушений, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
За время оставления кассационной жалобы без движения, а именно 31.10.2016, в материалы дела поступило заявление общества "УК "Центр" о приостановлении исполнительного производства.
Данное заявление не подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам, так как в соответствии с частью 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. На основании данной нормы, заявление о приостановлении исполнительного производства подлежит рассмотрению Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии, а не Судом по интеллектуальным правам, в связи с чем ответчику следовало подавать указанное заявление о приостановлении исполнительного производства в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества "УК "Центр" от 05.10.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 января 2016 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий, в том числе оригинал платежного поручения от 11.10.2016 N 198 об уплате государственной пошлины, в случае электронного платежа - с оригинальной отметкой банка о перечислении денежных средств в федеральный бюджет, скрепленной печатью банка (непредставление оригинала платежного поручения может повлечь принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-970/2016. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 декабря 2016 г. N С01-970/2016 по делу N А79-11983/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-970/2016
02.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-970/2016
09.11.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3815/16
07.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-970/2016
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-970/2016
11.08.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3815/16
28.04.2016 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-11983/15