Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-20238 по делу N А40-91432/2011 Об оставлении жалобы без рассмотрения, отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. N 305-ЭС16-20238

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Траст-Инвест" (далее - общество) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2016 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-91432/2011, установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2016, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названного судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается не поданным и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Траст-Инвест" о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2016 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-91432/2011 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова