Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2016 г. N 303-КГ16-17740
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Молокозавод Петропавловский" (г. Петропавловск-Камчатский; далее - завод)
на решение Арбитражного суда Камчатского края от 07.06.2016 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2016 по делу N А24-1347/2014
по заявлению завода к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа "Петропавловский водоканал" (г. Петропавловск-Камчатский; далее - водоканал) о признании недействующим приказа от 17.02.2012 N 116 "А", установил:
решением Арбитражного суда Камчатского края от 07.06.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2016, в удовлетворении заявления отказано, приказ признан соответствующим части 3 статьи 15 Конституции Российской Федерации, статье 38 Федерального закона от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", статьям 7, 43, 46, части 2 статьи 47 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", пункту 114 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", таблице N 1 к приказу Федерального агентства по рыболовству от 18.01.2010 N 20 "Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения", пункту 16 Приказа МПР России от 17.12.2007 N 333 "Об утверждении методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей", таблице 2 СанПин N 2.1.4.1074-01, пункту 11 статьи 59 Устава Петропавловск-Камчатского городского округа, главе 3 распоряжения Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 28.03.2013 N 127-р "О нормотворческой деятельности Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа".
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, завод просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Разрешая спор, суды, руководствовались выше названными нормами права и пришли к выводу о том, что оспариваемый приказ, которым установлены нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод, сбрасываемых абонентам в систему канализации, издан водоканалом в рамках предоставленных ему полномочий и исходя из технической возможности оборудования (очистных сооружений), с применением нормативно установленных формул расчета.
Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2016 г. N 303-КГ16-17740 по делу N А24-1347/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3683/16
07.06.2016 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-1347/14
02.12.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5013/15
15.09.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6080/15
20.05.2015 Определение Арбитражного суда Камчатского края N А24-1347/14
04.02.2015 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6147/14
21.10.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10961/14
03.07.2014 Решение Арбитражного суда Камчатского края N А24-1347/14