Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-15040 по делу N А49-895/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-15040

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кербса Валентина Александровича о приостановлении исполнительного производства,

установил:

индивидуальный предприниматель Кербс Валентин Александрович (далее - предприниматель Кербс В.А.) 25.12.2016 обратился в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2016, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнительного производства.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.

Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Исходя из изложенного, ходатайство индивидуального предпринимателя Кербса Валентина Александровича о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Кербса Валентина Александровича о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова