Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-15040
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кербса Валентина Александровича об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы
на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2016 по делу N А49-895/2016 Арбитражного суда Пензенской области,
установил:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы.
Учитывая наличие доказательств, подтверждающих, что заявитель является инвалидом второй группы, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.2, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Кербса Валентина Александровича об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить.
Освободить индивидуального предпринимателя Кербса Валентина Александровича от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2016 по делу N А49-895/2016 Арбитражного суда Пензенской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2016 г. N 306-ЭС16-15040 по делу N А49-895/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16350/16
27.09.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11115/16
30.06.2016 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-895/16
24.06.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8874/16