Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.В.,
судей Рассомагиной H.Л., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Токаревым Э.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОКЕАН" (пр. Н.С. Ермакова 22, пом. 86, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654007, ОГРН 1094217005827) о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-369/2015, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сочные путешествия" (ул. Орджоникидзе, д. 35, офис 1206, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654007, ОГРН 1104217001459) к обществу с ограниченной ответственностью "Единая служба объявлений" (ул. Орджоникидзе, д. 35, офис 1211, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654007, ОГРН 1094217006597),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 387096 в отношении части услуг 39-го класса Международной классификации товаров и услуги для регистрации знаков.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Суд по интеллектуальным правам установил
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сочные путешествия" (далее - общество "Сочные путешествия") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Единая служба объявлений" (далее - общество "Единая служба объявлений") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 387096 в отношении услуг "авиаперевозки; аренда водного транспорта; аренда мест для стоянки автотранспорта; бронирование билетов для путешествий; бронирование транспортных средств; информация по вопросам движения; информация по вопросам перевозок; организация путешествий; организация круизов; перевозка на баржах [лихтерах]; перевозка на паромах; перевозка путешественников; перевозки автобусные; перевозки автомобильные; перевозки водным транспортом; перевозки железнодорожные; перевозки морские; перевозки пассажирские; перевозки речным транспортом; посредничество в морских перевозках; посредничество при перевозках; прокат автомобилей; прокат лошадей; прокат транспортных средств; сопровождение путешественников; услуги водителей; услуги водного прогулочного транспорта; услуги транспортные; хранение данных или документов в электронных устройствах; экскурсии туристические" 39-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.07.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.11.2015 требования общества "Сочные путешествия" удовлетворены. С общества "Единая служба объявлений" в пользу общества "Сочные путешествия" взыскано 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
На принудительное исполнение судебного решения выдан исполнительный лист серия ФС N 000000315 на взыскание с общества "Единая служба объявлений" в пользу общества "Сочные путешествия" 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.07.2016 рассмотрен вопрос о взыскании судебных расходов по настоящему делу. С общества "Единая служба объявлений" в пользу общества "Сочные путешествия" взыскано 80 000 рублей в счет возмещение судебных расходов.
На принудительное исполнение указанного судебного акта выдан исполнительный лист серия ФС N 000000549 на взыскание с общества "Единая служба объявлений" в пользу общества "Сочные путешествия" 80 000 рублей в счет возмещение судебных расходов.
Общество с ограниченной ответственностью "ОКЕАН" (далее - общество "ОКЕАН") 14.11.2016 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о замене общества "Сочные путешествия" в порядке процессуального правопреемства на правопреемника - общества "ОКЕАН" в части требований о возмещении 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 80 000 рублей в счет возмещение судебных расходов.
В судебное заседание 12.01.2017 надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьями 123, 156 и 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания. При этом общество "ОКЕАН" ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
Рассмотрев указанное заявление общества "ОКЕАН", суд полагает подлежащим его удовлетворение в силу следующего.
Как следует из заявления общества "ОКЕАН" о процессуальном правопреемстве им заключен с обществом "Сочные путешествия" договор от 27.10.2016 об уступке прав требования к обществу "Единая служба объявлений", по условиям которого взыскатель уступил обществу "ОКЕАН" возникшие на основании судебных актов по настоящему делу права денежных требований по исполнительному листу серия ФС N 000000315 в размере 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и по исполнительному листу серия ФС N 000000549 в размере 80 000 рублей в счет возмещение судебных расходов.
В соответствии с пунктом 1.4 указанного Договора с даты подписания Акта приема-передачи документов Цессионарий (общество "ОКЕАН") становиться кредитором Должника в размере требований, указанных в пункте 1.1 этого Договора, то есть приобретает все права, предусмотренные действующим законодательством в отношении Должника, а Цедент (общество "Сочные путешествия") эти права утрачивает.
В подтверждение исполнения указанного договора обществом "ОКЕАН" в материалы дела представлен Акт приема-передачи документов по договору уступки права (цессии) от 27.10.2016.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из анализа приведенной нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Так как в суд представлены документы, подтверждающие исполнение договора от 27.10.2016, ходатайство о процессуальном правопреемстве общества "Сочные путешествия" на общество "ОКЕАН" по делу N СИП-369/2015 подлежит удовлетворению.
Поскольку исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы статьи 48 Кодекса о процессуальном правопреемстве.
Следовательно, замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.
На основании изложенного взыскатель в части требований по исполнительному листу серия ФС N 000000315 в размере 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и по исполнительному листу серия ФС N 000000549 в размере 80 000 рублей в счет возмещение судебных расходов общество "Сочные путешествия" подлежит замене в порядке процессуального правопреемства на общество "ОКЕАН".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
произвести в порядке процессуального правопреемства замену общества с ограниченной ответственностью "Сочные путешествия" (ул. Орджоникидзе, д. 35, офис 1206, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654007, ОГРН 1104217001459) на правопреемника: общество с ограниченной ответственностью "ОКЕАН" (пр. Н.С. Ермакова 22, пом. 86, г. Новокузнецк, Кемеровская область, 654007, ОГРН 1094217005827) в части требований по исполнительному листу серия ФС N 000000315 в размере 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и по исполнительному листу серия ФС N 000000549 в размере 80 000 рублей в счет возмещение судебных расходов.
Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Председательствующий |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2017 г. по делу N СИП-369/2015 "О процессуальном правопреемстве"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
08.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
17.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
06.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
06.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
05.11.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
12.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
12.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
14.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
14.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
21.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015
21.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-369/2015