Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 января 2017 г. по делу N СИП-134/2016 "О возвращении излишне уплаченной государственной пошлины"

Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи - Рогожина С.П., судей - Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю., рассмотрев без вызова сторон заявление общества с ограниченной ответственностью "Академический Центр лазерной медицины "Коррект" (ул. Россолимо, 11 А, Москва, 119021, ОГРН 1027739033442) о возврате государственной пошлины по делу N СИП-134/2016 за рассмотрение искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Академический Центр лазерной медицины "Коррект" к иностранной компании "Globus Holding GmbH & Со"/"Глобус Холдинг ГмбХ Энд Ко" (Германия) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 1075974, 1077200 в отношении услуг: "медицинские услуги; услуги в области гигиены и косметики для людей" 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), в связи с неиспользованием их правообладателем в течение трёх лет, предшествующих дате подаче настоящего искового заявления, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Академический Центр лазерной медицины "Коррект" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском (заявлением) к иностранной компании "Globus Holding GmbH & Со"/"Глобус Холдинг ГмбХ Энд Ко" (далее - компания) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 1075974, 1077200 в отношении услуг: "медицинские услуги; услуги в области гигиены и косметики для людей" 44-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиков. Производство по делу прекращено.

В то же время, поскольку обществом не был представлены оригиналы платежных документов, свидетельствующих об оплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате при вынесении определения суда от 29.11.2016 не разрешался судом (пункт 2 §2 раздела 1 порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

В свою очередь, общество 11.01.2016 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возврате государственной пошлины, к которому были приложены оригиналы платежных поручений от 25.02.2016 N 28 и от 08.02.2016 N 35.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета возвращается половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Как отмечено в статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Поэтому суд не уполномочен возвращать из федерального бюджета излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду абзац 5 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ

В то же время абзац 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит требование о приложение к заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, копии указанных платежных документов.

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Учитывая изложенное, а также условия утверждённого мирового соглашения, утверждённого судом 29.11.2016, 50 процентов суммы уплаченной обществом государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 112, 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Академический Центр лазерной медицины "Коррект" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченную по платёжному поручению от 25.02.2016 N 28.

На возврат государственной пошлины выдать справку.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова