Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 307-ЭС16-19794
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,
рассмотрев ходатайство сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "ЛенАгрострой" о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А56-76368/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
по иску сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "ЛенАгрострой" к администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, государственному предприятию Ленинградской области "Фонд имущества Ленинградской области" о признании торгов недействительными,
при участии третьего лица: администрации муниципального образования "Щегловское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, установил:
сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив "ЛенАгрострой" (далее - кооператив) 27.12.2016 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2016, принятые по настоящему делу.
Одновременно кооператив просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2016, на момент обращения кооператива в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы и устранение заявителем обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата, суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено кооперативом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьями 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "ЛенАгрострой" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2017 г. N 307-ЭС16-19794 по делу N А56-76368/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8549/20
08.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-76368/15
04.07.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18644/19
08.05.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8429/19
12.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-76368/15
14.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7685/16
21.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11942/16
14.03.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-76368/15