Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2017 г. по делу N СИП-383/2016 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Колесниковым А.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению компании "Чери" (г. Тбилиси, ул. Ал. Картвелишвили, уч. 726, Диди Лило, Грузия, 0198) к компании Ферреро С.п.А. (Пьяццале Пьетро Ферреро СНЦ КАП 12051, Альба (КН), Италия)/Ferrero S р A (Piazzale Pietro Ferrero SNC CAP 12051, Alba (CN), Italy, 12051)

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 40731 и по международным регистрациям N 689345, N 657140, N 657139, N 657137,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Чери" (Грузия) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к компании Ферреро С.п.А. (Италия) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельству Российской Федерации N 40731 и по международным регистрациям N 689345, N 657140, N 657139 и N 657137 вследствие их неиспользования.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором, указывая, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции, оставил рассмотрение спора на усмотрение суда, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Компания Ферреро С.п.А. через канцелярию суда представила письменный отзыв, в котором просит частично отказать в удовлетворении заявленных требований по мотивам отсутствия у заявителя законной заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорных товарных знаков, а судебное заседание провести в отсутствие своего представителя.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем судом установлено, что определением суда о принятии заявления к рассмотрению от 26.07.2016 заявителю было предложено направить в суд оригиналы документов, представленных ранее в электронном виде.

В связи с оставлением названного требования суда заявителем без исполнения, в том числе отсутствии в материалах дела оригинала заявления в суд и надлежащим образом заверенных приложений к нему, суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления заявителю возможности предоставления оригиналов соответствующих документов, а также надлежащим образом оформленных (нотариально) переводов на русский язык документов, составленных на иностранном языке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 10 час. 00 мин. 20.03.2017 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, подлинные доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

Предложить Роспатенту предоставить в распоряжение Суда по интеллектуальным правам сведения о дате предоставлении на территории Российской Федерации правовой охраны товарным знакам по международным регистрациям N 689345, N 657140, N 657139 и N 657137.

Предложить Роспатенту предоставить в распоряжение Суда по интеллектуальным правам сведения о причинах разночтения в перечнях товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 40731, приведенных на официальном сайте Роспатента и в представленной им суду актуальной выписке.

Повторно разъяснить истцу и Роспатенту, что требования арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требования арбитражного суда о предоставлении всех подлинных документов по делу влечет за собой негативные последствия, в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление иска без рассмотрения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов