Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 января 2017 г. N С01-1075/2016 по делу N СИП-372/2016 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.A.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М.,

при участии судьи-докладчика Булгакова Д.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Татнефть" имени В.Д. Шашина" (ул. Ленина, 75, г. Альметьевск, Республика Татарстан, 423450, ОГРН 1021601623702) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2016 по делу N СИП-372/2016 (судьи Пашкова Е.Ю., Голофаев В.В., Рогожин С.П.)

по заявлению публичного акционерного общества "Татнефть" имени В.Д. Шашина о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 03.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 10.04.2015 об отказе в выдаче патента; о признании нарушения права заявителя на получение информации.

В судебном заседании приняли участие представители:

от публичного акционерного общества "Татнефть" имени В.Д. Шашина" - Просвирин А.А. (по доверенности от 26.05.2016 N 656/16-03)

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-593/41).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д. Шашина (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 03.04.2016 об отказе в удовлетворении возражения на решение Роспатента от 10.04.2015 об отказе в выдаче патента; о признании нарушения права заявителя на получение информации.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.10.2016 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Общество, не согласившись с названным судебным актом, обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2016 кассационная жалоба принята к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, на 23.01.2017 назначено судебное заседание.

В судебном заседании представитель общества - Просвирин А.А. заявил ходатайство о допуске к участию в деле в качестве своего представителя Наумову Екатерину Вячеславовну. К названному ходатайству была приложена копия доверенности от 19.01.2017 N 77 АВ 2746506, выданная Просвириным А.А. на имя Наумовой Е.В.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, рассмотрев названное ходатайство и приложенные к нему документы, приходит к выводу об отсутствие оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Как отмечено в статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).

Просвирин А.А. не является лицом, участвующим в деле, жалоб в порядке, статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлял. Следовательно, Наумова Е.В. в качестве представителя лица, не участвующего в деле, не может быть допущена для участия в заседании. Выданная Наумовой Е.В. от имени Просвирина А.А. доверенность не содержит указания на то, что доверенность выдана в порядке передоверия, следовательно, не позволяет рассматривать Наумову Е.В. в качестве представителя стороны по делу - ПАО "Татнефть".

Кроме того, в день судебного заседания от общества поступило значительное по объему уточнение к кассационной жалобе.

При этом указанный документ, вопреки требованию о заблаговременности представления его в суд и направления лицам, участвующим в деле, не был направлен в адрес Роспатента до начала судебного заседания, в связи с чем у Роспатента отсутствовала объективная возможность ознакомиться с ним и представить мотивированный отзыв, с учетом названного дополнения.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что обществом в нарушение требований о заблаговременности представления документов в суд и направления лицам, участвующим в деле, представлено объемное уточнение к кассационной жалобе, президиум Суда по интеллектуальным правам считает необходимым отложить судебное заседание, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, а также для предоставления Роспатенту достаточного количества времени для ознакомления с данным документом и подготовки мотивированной правовой позиции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам на 27 февраля 2017 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

B.А. Корнеев

C.М. Уколов

Д.А. Булгаков