Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2017 г. N 307-ЭС16-18174 по делу N А05-12596/2015 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2017 г. N 307-ЭС16-18174

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., ходатайство индивидуальных предпринимателей Сорокина Андрея Витальевича и Шилова Александра Леонидовича о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу N А05-12596/2015 Арбитражного суда Архангельской области

по иску индивидуального предпринимателя Сорокина Андрея Витальевича (г. Северодвинск) и индивидуального предпринимателя Шилова Александра Леонидовича (г. Северодвинск) к обществу с ограниченной ответственностью "Эспас" (г. Северодвинск) о взыскании пени, установил:

индивидуальные предприниматели Сорокин Андрей Витальевич и Шилов Александр Леонидович (далее - предприниматели) 18.01.2017 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.02.2016 по делу N А05-12596/2015, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2016 по тому же делу.

Одновременно предпринимателями заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.09.2016 на момент обращения предпринимателей в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные заявителями причины пропуска процессуального срока, учитывая факт своевременной подачи первоначальной жалобы и обстоятельства, послужившие основанием для ее возврата, суд признает причины пропуска процессуального срока уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателями в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство индивидуальных предпринимателей Сорокина Андрея Витальевича и Шилова Александра Леонидовича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова