Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" GmbH.Stuttgart (DE) (Штутгарт, Федеративная Республика Германия)
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2016 (судья Соловьева Т.А.) по делу N А82-2477/2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 (судьи Полякова С.Г., Малых Е.Г., Савельев А.Б.) по тому же делу,
возбужденному по исковому заявлению компании "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" GmbH.Stuttgart (DE)
к индивидуальному предпринимателю Соболеву Леониду Витальевичу (ОГРНИП 304760705700047) о взыскании компенсации,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" GmbH.Stuttgart (DE) (далее - компании "Роберт Бош" ГмбХ) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области к индивидуальному предпринимателю Соболеву Леониду Витальевичу с иском (с учетом уточнения) о взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки в сумме 20 000 рублей, 37 рублей почтовых расходов, 1900 рублей стоимости спорного товара, 200 рублей стоимости выписки из ЕГРИП, 20 000 рублей стоимости проведения экспертного исследования.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 в удовлетворении требований компании "Роберт Бош" ГмбХ отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами компания "Роберт Бош" ГмбХ обжаловала его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2017 кассационная жалоба компании "Роберт Бош" ГмбХ оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить соответствующие документы в суд.
Компанией "Роберт Бош" ГмбХ устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 03.02.2017 дополнительных документов.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу компании "Роберт Бош" ГмбХ от 11.01.2017, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 07.03.2017 на 09:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
компании "Роберт Бош" ГмбХ - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе оригинал платежного поручения от 20.01.2017 N 37 об уплате государственной пошлины. Непредставление оригинала платежного поручения повлечет принудительное взыскание государственной пошлины с заявителя;
индивидуальному предпринимателю Соболеву Леониду Витальевичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный заявителю кассационной жалобы и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2017 г. N С01-31/2017 по делу N А82-2477/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2017
10.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2017
10.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2017
03.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2017
13.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-31/2017
10.11.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8874/16
23.08.2016 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-2477/16