Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2017 г. N С01-31/2017 по делу N А82-2477/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" GmbH, Stuttgart (DE) (Штутгарт, Федеративная Республика Германия)

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2016 (судья Соловьева Т.А.) по делу N А82-2477/2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 (судьи Полякова С.Г., Малых Е.Г., Савельев А.Б.) по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению компании "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" GmbH Stuttgart (DE)

к индивидуальному предпринимателю Соболеву Леониду Витальевичу (ОГРНИП 304760705700047) о взыскании компенсации,

установил:

компания "Роберт Бош" ГмбХ/"Robert Bosch" GmbH Stuttgart (DE) (далее - компании "Роберт Бош" ГмбХ) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области к индивидуальному предпринимателю Соболеву Леониду Витальевичу с иском (с учетом уточнения) о взыскании компенсации за нарушение прав на товарные знаки в сумме 20 000 рублей, 37 рублей почтовых расходов, 1900 рублей стоимости спорного товара, 200 рублей стоимости выписки из ЕГРИП, 20 000 рублей стоимости проведения экспертного исследования.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 в удовлетворении требований компании "Роберт Бош" ГмбХ отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами компания "Роберт Бош" ГмбХ обжаловала его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2017 кассационная жалоба компании "Роберт Бош" ГмбХ принята к производству, судебное заседание назначено на 07.02.2017 на 09:30.

Компания "Роберт Бош" ГмбХ после принятия кассационной жалобы к производству 08.02.2017 обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно положениям части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия или если разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство компании "Роберт Бош" ГмбХ об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство компании "Роберт Бош" ГмбХ об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия компании "Роберт Бош" ГмбХ в судебном заседании по делу N А82-2477/2016, назначенном на 07.03.2017 в 09 часов 30 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Зал N 2 (короткий N 7772, IP адрес 172.30.1.106).

3. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Компании "Роберт Бош" ГмбХ заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, корпус 9, г. Нижний Новгород, 603082.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина