Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 декабря 2016 г. N С01-956/2014 по делу N А76-2339/2014 "О принятии кассационных жалоб к производству, о назначении судебного заседания и об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационными жалобами общества с ограниченной ответственностью "Полярис-Экспорт" (ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 54, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1095403000604) и открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" (ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 54, г. Новосибирск, 6300088, ОГРН 1095403010383) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2016 по делу N А76-2339/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал-Фрост" (ул. Лесопарковая, д. 7, корп. А, оф. 19, г. Челябинск, 454126, ОГРН 1057408506275)

к индивидуальному предпринимателю Метельковой Эльзе Батырхановне (г. Челябинск, ОГРНИП 304744828900244), открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Полярис-Экспорт",

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Соколовой Татьяны Олеговны (г. Челябинск, ОГРНИП 307744811800054)

об обязании прекратить использование товарного знака

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Реал-Фрост" (далее - общество "Реал-Фрост", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Метельковой Эльзе Батырхановне (далее - предприниматель Метелькова Э.Б.), открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат" (далее - общество "Новосибирский хладокомбинат"), обществу с ограниченной ответственностью "Полярис-Экспорт" (далее - общество "Полярис-Экспорт) со следующими требованиями:

обязать предпринимателя Метелькову Э.Б. прекратить реализацию мороженного "Дело в сливках", на упаковках которого нанесено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 451013;

обязать общество "Новосибирский хладокомбинат" прекратить производить и вводить в гражданский оборот мороженное "Дело в сливках", на упаковках которого нанесено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 451013;

обязать общество "Полярис-Экспорт" прекратить рекламирование мороженного "Дело в сливках", на упаковках которого нанесено обозначение, сходное до степени с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 451013.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2014, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2014, исковые требования удовлетворены.

Общество "Новосибирский хладокомбинат" 22.01.2016 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2016, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016, в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2014 отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Челябинской области от 08.09.2016 и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016, общество "Новосибирский хладокомбинат" и общество "Полярис-Экспорт" обратились с кассационными жалобами в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационные жалобы общества "Новосибирский хладокомбинат" и общества "Полярис-Экспорт" поданы на одни и те же судебные акты, они подлежат совместному рассмотрению.

Одновременно с подачей кассационной жалобы обществом "Новосибирский хладокомбинат" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Новосибирской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества "Новосибирский хладокомбинат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества "Полярис-Экспорт" от 21.12.2016 и кассационную жалобу общества "Новосибирский хладокомбинат" от 21.12.2016 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационным жалобам.

2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб на 31 января 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство общества "Новосибирский хладокомбинат" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Новосибирской области по адресу: ул. Нижегородская, д. 6, г. Новосибирск, 630102.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителям кассационных жалоб - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационные жалобы, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-956/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур