Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 февраля 2017 г. N С01-95/2017 по делу N А70-8718/2016 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Гала 2015" (ул. Народной Воли, д. 115, кв. 54, г. Екатеринбург, 620100, ОГРН 1156658008957) на решение Арбитражного суду Тюменской области от 25.08.2016 по делу N А70-8718/2016 (судья Щанкина А.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 по тому же делу (судья Еникеева Л.И.)

по исковому заявлению Общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Б. Бронная, д. 6а, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гала 2015"

о взыскании штрафа по лицензионным договорам

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гала 2015" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суду Тюменской области от 25.08.2016 по делу N А70-8718/2016 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 по тому же делу.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции, суд усматривает основания в ее возращении по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

На основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предметом кассационного производства является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражений относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Однако кассационная жалоба в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд первой инстанции.

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возврату заявителю.

Как отмечено в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гала 2015" на решение Арбитражного суду Тюменской области от 25.08.2016 по делу N А70-8718/2016 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 по тому же делу с приложенными к ней документами.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гала 2015" (ул. Народной Воли, д. 115, кв. 54, г. Екатеринбург, 620100, ОГРН 1156658008957) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 09.12.2016. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Д.А. Булгаков