Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Кнекова Алексея Васильевича (Москва, ОГРНИП 315774600430294)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2016 (судья Никифорова С.Л.) по делу N А40-55612/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 (судьи Садикова Д.Н., Пирожков Д.В., Расторгуев Е.Б.) по тому же делу,
возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Софитекст" (ул. советская, 8/2, г. Солнечногорск, Солнечногорский р-н, Московская область, 141503, ОГРН 1035008860160), Максимовой Елены Владимировны (Москва)
к индивидуальному предпринимателю Кнекову Алексею Васильевичу,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Сенеж-Препараты" (ул. Пронская, 8, 4, Москва, 111625, ОГРН 1037739513130), общества с ограниченной ответственностью "Сенеж-Дистрибуция" (ул. Молодогвардейская, д. 61, стр. 22, Москва, 121351, ОГРН 1047796883298) и Максимова Владимира Александровича (Москва), о признании недействительным договора
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Софитекст" (далее - общество "Софитекст") и Максимова Елена Владимировна обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кнекову Алексею Васильевичу о признании недействительным договора от 14.12.2001 о передаче прав на интеллектуальную собственность.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество "Сенеж-Препараты", общество "Сенеж-Дистрибуция" и Максимов Владимир Александрович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 исковые требования удовлетворены: договор о передаче прав на интеллектуальную собственность от 14.12.2001, заключенный между обществом "Софитекст" и Кнековым А.В. признан недействительным.
Не согласившись с принятыми судебными актами предприниматель обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Вопреки требованиям, установленным пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кнекова Алексея Васильевича от 26.01.2017 оставить без движения до 02.03.2017.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 февраля 2017 г. N С01-98/2017 по делу N А40-55612/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-98/2017
28.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-98/2017
02.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-98/2017
19.01.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-602/17
16.11.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54915/16
16.09.2016 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-55612/16