Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей: Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Аникиной Е.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" (проезд Гоголя, д. 3А, г. Рязань, Рязанская обл., 390035, ОГРН 1136234002937) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕК-Р" (проспект Витебский, д. 11, корп. 2, литер. Я, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1074011002295) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 473988 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" - Валентик Е.Б. (по доверенности от 09.02.2016);
от общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕК-Р" - Фролова Е.Ю. (по доверенности от 18.01.2017).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕК-Р" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 473988 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Ранее от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
Суд приобщил к материалам дела возражение истца на отзыв ответчика.
Также суд пояснил представителю истца, что в материалах дела отсутствуют пояснения по вопросу однородности деятельности, которую он осуществляет, и тех товаров и услуг, в отношении которых заявлено о досрочном прекращении правовой охраны оспариваемого товарного знака.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
отложить судебное заседание на 14.02.2017 на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
Обществу с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" - представить письменные пояснения со ссылками на материалы дела для обоснования однородности деятельности, осуществляемой им как юридическим лицом, и тех товаров и услуг, в отношении которых заявлено о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Письменные пояснения представить непосредственно в суд, а также в адрес ответчика и третьего лица в срок до 13.02.2017.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2017 г. по делу N СИП-670/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2016
14.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2016
10.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2016
26.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2016
12.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2016
21.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2016
31.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-670/2016