Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2017 г. по делу N СИП-739/2016 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" (1-й Магистральный тупик, дом 5А, офис 29, Москва, 123290, ОГРН 1147746052893) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, коп. 1, Г59, ГСП-3, Москва, ОГРН 1027739154343) о признании недействительным решения от 26.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259 в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет Медиа" (ул. Верхние поля, д. 40, корпус 1, пом. V, Москва, ОГРН 1027700211770), общество с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа" (ул. Суворовская, д. 10, офис 19, Москва, 107023, ОГРН 1077761368959).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 02.09.2016 N 01/32-745/41);

от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федерального института промышленной собственности" - Королева Е.С. (по доверенности от 09.09.2016 N 41-568-12);

от общества с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет Медиа" - Лаврухина А.В. (по доверенности от 25.05.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа" - Лаврухина А.В. (по доверенности от 25.05.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" (далее - общество, заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 26.04.2016 об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 559259 в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Рекламная группа "Таргет Медиа" и общество с ограниченной ответственностью "Коммуникационная группа "Таргет-медиа".

До рассмотрения судом спора по существу заявленных требований в суд 24.01.2017 поступило подписанное генеральным директором общества - Сергеевой А.Н. письменное заявление об отказе от исковых требований, содержащее также указание на то, что правовые последствия, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны.

Полномочия лица, подписавшего отказ от исковых требований, подтверждены материалами дела (т. 1, л.д. 19-28).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает заявленный представителем истца отказ от исковых требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд.

Вместе с тем, учитывая, что заявление подано в электронном виде, а оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины не представлен в суд, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не может быть разрешен.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мэйн Таргет Групп" от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-739/2016 прекратить.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

С.П. Рогожин