Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2017 г. по делу N СИП-327/2016 "О перечислении (возврате) денежных средств с депозитного счета суда"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей: Лапшиной И.В., Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрел без вызова сторон вопрос о возврате обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗЕМЛЯКОФФ" (Каширское ш., д. 12, стр. 1, Москва, 115230, ОГРН 1037724060560) денежных средств с депозитного счет Суда по интеллектуальным правам, уплаченных в рамках рассмотрения заявление общества с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗЕМЛЯКОФФ" о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), выразившееся в принятии решения о продлении патента Российской Федерации N 2127265 на изобретение сроком до 13.07.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания ЗИНГЕНТА ПАРТИСИПЕЙШНС АГ/Syngenta Participations AG (Schwarzwaldallee 215, Basel, 4058, Switzerland).

Суд по интеллектуальным правам определил:

общество с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗЕМЛЯКОФФ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, выразившееся в принятии решения о продлении патента Российской Федерации N 2127265 на изобретение сроком до 13.07.2018 и обязании Роспатента аннулировать соответствующую запись в Государственном реестре изобретений Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания ЗИНГЕНТА ПАРТИСИПЕЙШНС АГ/Syngenta Participations AG.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

При этом в рамках рассмотрения настоящего заявления общество обратилось с ходатайством от 07.11.2016 о назначении патентно-технической экспертизы, в целях установления обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения настоящего спора. Кроме того, перечислило на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам денежные средства в размере 30 000 рублей по платежному поручению от 17.10.2016 N 536.

Как отмечено в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается тот факт, что общество в судебном заседании 31.01.2017 ранее заявленное ходатайство о проведении патентно-технической экспертизы не поддержало (протокол судебного заседания от 31.01.2017).

Однако в материалах дела имеется оригинал платежного поручения от 17.10.2016 N 536 на сумму 30 000 рублей, плательщиком по которому выступает общество. В качестве назначения платежа в этом платежном документе указано следующее: "Оплата за проведение судебной патентоведческой экспертизы по делу N СИП-327/2016".

Факт поступления указанных денежных средств на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам подтверждается соответствующей записью в журнале учета денежных средств, поступающих на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам.

Таким образом, учитывая, что в рамках рассмотрения настоящего дела судом не назначалась судебная экспертиза, а обществом были перечислены денежные средств на депозитный счет суда в целях проведения судебной экспертизы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что денежные средства, уплаченные по платежному поручению от 17.10.2016 N 536, подлежат возврату с депозитного счета суда по реквизитам, указанным в данном платежном поручении общества.

Руководствуясь статьями 107, 109, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "ЗЕМЛЯКОФФ" (Каширское ш., д. 12, стр. 1, Москва, 115230, ОГРН 1037724060560) 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, перечисленных на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам по платежному поручению от 17.10.2016 N 536.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина

Судья

Н.Л. Рассомагина