Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2017 г. по делу N СИП-31/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шовть Е.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Полистирол" (ул. Испытателей, д. 22 А, г. Екатеринбург, 620910, ОГРН 1026605406860) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 70550 на промышленный образец, при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента - Козача А.С. (по доверенности от 22.07.2016 N 01-32/577/41), установил:

общество с ограниченной ответственностью "Полистирол" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 09.12.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 70550 на промышленный образец.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2017 предварительное судебное заседание назначено на 08.02.2017 на 10:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

В настоящее предварительное судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (Речной пер., 2 А, г. Арамиль, Свердловская обл., 624001, ОГРН 1046604384925), поступило ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В связи с тем, что общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" является обладателем спорного патента, решение суда по настоящему делу может непосредственно повлиять на его права и обязанности. На этом основании заявленное данным лицом ходатайство подлежит удовлетворению.

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" до начала судебного заседания было заявлено письменное ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения судебных дел N СИП-29/2017, СИП-30/2017, СИП-31/2017, СИП-32/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Частью 2.1 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку в рамках настоящего дела и в делах N СИП-29/2017, СИП-30/2017, СИП-32/2017 предметом спора являются различные патенты.

При этом суд учитывает, что объединение дел в одно производство не приведет к процессуальной экономии, а напротив, затруднит рассмотрение дела.

Кроме того, суд не усматривает наличия опасности вынесения противоречащих судебных актов по указанным делам, поскольку в каждом деле судебный акт будет вынесен с учетом конкретных обстоятельств этого дела.

Совпадение субъектных составов по указанным делам само по себе не является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства об объединении дел.

Таким образом, правовые основания для объединения названных дел в одно производство отсутствуют.

Учитывая, что на момент проведения предварительного судебного заседания ни от заинтересованного лица, ни от третьего лица не поступили мотивированные отзывы на заявление, суд не может признать выполненными установленные статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачи подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (Речной пер., 2 А, г. Арамиль, Свердловская обл., 624001, ОГРН 1046604384925).

2. Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" об объединении в одно производство дел N СИП-29/2017, N СИП-30/2017, N СИП-32/2017, N СИП-31/2017.

Определение в данной части может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

3. Отложить предварительное судебное заседание на 06.03.2017 на 16:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

4. Роспатенту и третьему лицу представить отзывы на заявление.

Судья

В.В. Голофаев