Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2017 г. по делу N СИП-670/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕК-Р" (проспект Витебский, д. 11, корп. 2, литер. Я, Санкт-Петербург, 196105, ОГРН 1074011002295)

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в связи с рассмотрением искового заявления общества с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" (проезд Гоголя, д. 3А, г. Рязань, Рязанская обл., 390035, ОГРН 1136234002937) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕК-Р" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 473988 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования,

третье лицо - Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НПО РИЗУР" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕК-Р" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 473988 в отношении услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2017 судебное заседание отложено на 14.02.2017 на 10 часов 00 минут.

Представитель ответчика заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 14.02.2017 на 10 часов 00 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕК-Р" об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N СИП-670/2016 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина