Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 306-ЭС15-17700 по делу N А55-27454/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2017 г. N 306-ЭС15-17700

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Самохваловой Юлии Владимировны на определение Арбитражного суда 02.06.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 по делу N А55-27454/2014 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Волгоспецстрой" (далее - должник), установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Самохвалову Юлию Владимировну.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2016 отказано в утверждении кандидатуры Самохваловой Ю.В. конкурсным управляющим должника, а также отказано в удовлетворении ходатайства Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области об утверждении Севостьянова Олега Николаевича в качестве конкурсного управляющего должником; назначено новое судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 определение суда первой инстанции от 02.06.2016 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Самохвалова Ю.В. просит отменить названные судебные акты в части отказа в утверждении ее кандидатуры конкурсным управляющим должника, принять в этой части новый судебный акт.

В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы проверены в пределах изложенных в них доводов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Отклоняя предложенную кандидатуру Самохваловой Ю.В., суд первой инстанции, руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходил из соотношения процентов голосов-кредиторов, голосовавших за кандидатуру Самохваловой Ю.В. (3,818%), а также наличия сомнений относительно компетентности и добросовестности Самохваловой Ю.В., приняв во внимание установленные вступившими в законную силу судебными актами обстоятельства неоднократного нарушения Самохваловой Ю.В. законодательства о банкротстве.

Суды апелляционной инстанции и округа согласились с данными выводами суда первой инстанции.

Доводы заявителя об обратном, по сути, направлены на переоценку доказательств и разрешение вопросов факта. Между тем подобные доводы не могут быть предметом рассмотрения на стадии кассационного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать арбитражному управляющему Самохваловой Юлии Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина