Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2017 г. по делу N СИП-743/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление компании Sineron Medikal Ltd / Синерон Медикал Лтд (3 rd floor, Tavor Building, Industrial zone, Jokneam-Illit, Izrail, P.O.B. 550, C.N. 51-298651-4) к обществу с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (Зубовский б-р., д. 16-20, стр. 1, Москва, 119021, ОГРН 1147746110368) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "SYNERON" по свидетельству Российской Федерации N 255961 в отношении товаров 10-го и услуг 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от компании Sineron Medikal Ltd / Синерон Медикал Лтд - Лапшина А.С. (по доверенности от 01.02.2017), Сулимова Е.Б. (по доверенности от 27.10.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "АВРОРА" - Епифанова Г.В. (по доверенности от 01.03.2017).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания Sineron Medikal Ltd / Синерон Медикал Лтд (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВРОРА" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "SYNERON" по свидетельству Российской Федерации N 255961 в отношении товаров 10-го и услуг 44-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

До начала судебного заседания (01.03.2017) от компании поступили письменные объяснения и приложенные к ним дополнительные доказательства по делу.

В судебном заседании представитель общества заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Выслушав мнения представителей сторон по ходатайству, Суд по интеллектуальным правам пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку компанией определение Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2017 надлежащим образом исполнено не было, заблаговременно мотивированная письменная правовая позиция и приложенные к ней документы суду и ответчику не направлялись, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, а судебное разбирательство отложить в целях соблюдения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 29 марта 2017 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Зал N 3.

2. В связи с вышеизложенным в срок до 22 марта 2017 года суд предлагает обществу представить - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства использования товарного знака "SYNERON" по свидетельству Российской Федерации N 255961 в отношении товаров 10-го и услуг 44-го классов МКТУ в подтверждение своей правовой позиции.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, а также третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина