Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2017 г. N С01-1189/2016 по делу N СИП-423/2016 Суд оставил без изменения принятое ранее по делу решение, которым отказано в признании патента на полезную модель недействительным в части указания патентообладателя, поскольку достаточных доказательств того, что спорная полезная модель является служебной, заявителем представлено не было

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

По поводу создания служебного результата интеллектуальной деятельности (изобретения, полезной модели или промышленного образца) Президиум Суда по интеллектуальным правам отметил в т. ч. следующее.

По смыслу норм ГК РФ работодатель и сотрудник должны состоять в трудовых отношениях на момент создания служебного технического решения, а последнее должно являться следствием выполнения работником своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя.

Существование таких обязанностей или задания возможно только в рамках трудовых отношений.

Только совокупность упомянутых обстоятельств является основанием для возникновения правового режима служебного результата интеллектуальной деятельности.

Для квалификации, например, полезной модели в качестве служебной следует принимать во внимание связь ее создания с выполнением трудовых обязанностей, возложенных на работника (автора).

Причем подобная связь устанавливается не только на дату подачи заявки на выдачу патента на такую полезную модель, но и до этого момента.