Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N 305-ЭС17-3341 по делу N А40-253417/2015 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 13 марта 2017 г. N 305-ЭС17-3341

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрел ходатайство публичного акционерного общества "Аэропорт Кольцово" (истец, далее - аэропорт) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2016 по делу N А40-253417/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2016 по тому же делу, установил:

ответчик обратился 07.03.2017 в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В качестве основания для восстановления процессуального срока заявитель ссылается на возможную техническую ошибку при первоначальном обращении с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации через электронную систему "Мой Арбитр" 27.02.2017.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Соблюдение установленных требований к подаче кассационной жалобы возложено на заявителя.

Причин, которые бы помешали исполнить требования закона в части подачи жалобы надлежащим лицом, а также надлежащей уплаты госпошлины при первоначальном обращении с кассационной жалобой, заявитель в ходатайстве не приводит.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебного акта нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таком положении в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы следует отказать, а кассационную жалобу возвратить аэропорту на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, частями 1, 2 статьи 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать публичному акционерному обществу "Аэропорт Кольцово" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Аэропорт Кольцово" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2016 по делу N А40-253417/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.12.2016 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить публичному акционерному обществу "Аэропорт Кольцово" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 24.01.2017 N 179. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост