Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Погадаева Н.Н., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Качко К.К.,
при участии в судебном заседании представителей: от истцов - Войцехович А.А. (по доверенностям от 06.10.2015 и 01.12.2016 соответственно); от ответчиков Полубоярова Д.В. и Макарова А.В. - Галкин Р.С. (по доверенностям от 07.04.2016 и 06.06.2016 соответственно),
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ломовского Олега Ивановича (Новосибирская область) и Трофимовой Елены Геннадьевны (Новосибирская область) к Полубоярову Дмитрию Владимировичу (Новосибирская область), Васькину Олегу Валентиновичу (Новосибирская область), Макарову Анатолию Васильевичу (Новосибирская область) о признании патента Российской Федерации N 2473244 на изобретение "Добавка из растительного сырья" недействительным в части указания (неуказания) патентообладателей и авторов
и встречный иск Полубоярова Дмитрия Владимировича, Васькина Олега Валентиновича и Макарова Анатолия Васильевича к Ломовскому Олегу Ивановичу о признании указанного патента недействительным в части указания автора,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт химии твердого тела и механохимии Сибирского отделения Российской академии наук (ул. Кутателадзе, д. 18 г. Новосибирск, 630128, ОГРН 1025403647972),
установил:
Ломовский Олег Иванович и Трофимова Елена Геннадьевна обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Полубоярову Дмитрию Владимировичу, Васькину Олегу Валентиновичу, Макарову Анатолию Васильевичу о нижеследующем:
- признании патента на изобретение "Добавка из растительного сырья" N 2473244 недействительным в части указания в качестве авторов Полубоярова Д.В., Васькина О.В. и Макарова А.В., а в качестве патентообладателей Полубоярова Д.В. и Васькина О.В.;
- признании патентообладателем указанного изобретения Ломовского О.И., его автором - Трофимовой Е.Г.;
- обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации соответствующие изменения и выдать новый патент.
В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт химии твердого тела и механохимии Сибирского отделения Российской академии наук (далее - ИХТТМ СО РАН, институт).
Васькин Олег Валентинович и явку в судебное заседание своих представителей не обеспечил, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.
В судебное заседание не явилось третье лицо (Роспатент), о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, до судебного заседания заявил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчика Васькина О.В. и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель ответчика Полубоярова Д.В. ранее заявленные ходатайство о вызове свидетеля Ястребовой Г.М. и заявление о фальсификации отзыва Васькина О.В. отозвал, просил их не рассматривать. В связи с чем протокольным определением от 16.03.2017 суд прекратил рассмотрение названных заявления и ходатайства.
Судом также вынесено протокольное определение от 16.03.2017 о прекращении проверки по заявлению Васькина О.В. о фальсификации его отзыва от 25.03.2016. Суд определил не исключать оспоренный документ из числа доказательств по делу.
Представитель истцов в ходе судебного заседания заявил ходатайство об уточнении в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований Трофимовой Елены Геннадьевны: просит признать спорный патент недействительным в части неуказания Трофимовой Е.Г. не только в качестве автора, но и патентообладателя. Мотивировал изменение позиции указанного истца относительно объема своих требований выводами судебной экспертизы.
Указанное изменение исковых требований Трофимовой Е.Г. не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, подлежит принятию судом.
Данное обстоятельство, в свою очередь, подлежит основанием для отложения судебного разбирательства в целях предоставления ответчику Васькину О.В. и третьим лицам, не осведомленным об изменении исковых требований, возможности уточнить свои позиции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
принять уточнения исковых требований Трофимовой Елены Геннадьевны.
Отложить судебное заседание по делу N СИП-7/2016 на 13 апреля 2017 года в 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
Р.В. Силаев |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2017 г. по делу N СИП-7/2016 "О принятии уточнения исковых требований и об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
03.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
02.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
11.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
02.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
15.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
14.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
10.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
09.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
07.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
27.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
26.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
10.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
11.04.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
15.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
14.03.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
17.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
16.02.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016
13.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-7/2016