Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Рассомагиной H.Л.,
судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревым Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (22-24 марта 2017 года) заявление закрытого акционерного общества "Аквафор Продакшн" (ул. Пионерская. д. 27а, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1027806893377) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.10.2016 об удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2016, о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2371234 недействительным полностью,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС" (ул. Щепкина, д. 28, оф. N 318, Москва, 129090, ОГРН 1127746553868),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Вилкова А.Н. (по доверенности от 22.12.2016; до и после перерыва);
от Роспатента - Барбашин В.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-595/41; до и после перерыва);
от третьего лица - Гетман В.А. (по доверенности от 09.01.2017; до и после перерыва), Гавриков М.Д. (по доверенности от 01.03.2017; до перерыва), Сизорина О.В. (по доверенности от 01.12.2016 N 27; до и после перерыва); установил:
закрытое акционерное общество "Аквафор Продакшн" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.10.2016 об удовлетворении возражения, поступившего 09.03.2016, о признании патента Российской Федерации на изобретение N 2371234 недействительным полностью.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительное предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ДВТ Экотехнологии РУС".
В судебное заседание 22.03.2017 явились представители всех лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании 22.03.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 24.03.2017.
В судебное заседание 24.03.2017 явились представители всех лиц, участвующих в деле.
Судебная коллегия, заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, пришла к следующим выводам.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судебная коллегия на основании изложенных в судебном заседании правовых позиций, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, сочла необходимым отложить судебное заседание по настоящему дела с целью предоставления лицам, участвующим в деле дополнительного времени для уточнения своих правовых позиций в отношении существенности признаков изобретения, характеризующих конструкцию патрубков и их влияния на заявленный технический результат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-798/2016 на 26 апреля 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменные пояснения, касающиеся вопроса влияния признаков, характеризующих конструкцию патрубков, на заявленный технический результат.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
H.Л. Рассомагина |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 марта 2017 г. по делу N СИП-798/2016 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-477/2017
30.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-477/2017
04.05.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
24.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
22.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016
28.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-798/2016