Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2017 г. по делу N СИП-201/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи - Голофаев В.В., Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляевым П.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление компании ЭЙЗОС плк/ASOS plc (Лондон, Великобритания) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва,123995, ОГРН 1047730015200) от 23.01.2015 по заявке N 2011719530, третьи лица: Ассос Куюмчулюк Пацаларма Аноним Сиркети/Assos Kuyumculuk Paxarlama Anonim Sirketi (Стамбул, Турция) и корпорацию Роджер Майер/Roger Maier (Сан Пьетро ди Стабио, Швейцария),

при участии в судебном заседании представителей: от компании ЭЙЗОС плк/ASOS plc - Грядов А.В. (доверенность от 16.04.2015); от Роспатента - Ковалева О.А. (доверенность от 22.07.2016, установил:

компания ЭЙЗОС плк обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.01.2015 в части отказа в регистрации товарного знака по заявке N 2011719530 в отношении товаров 14-го и 25-го классов МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2016 судебное заседание отложено на 24.01.2017 на 09.30.

Судебное заседание проведено на основании порядка статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей корпорации Роджер Майер и иностранной компании Ассос Куюмчулюк Пацаларма Аноним Сиркети.

Определением суда от 09.03.2017 ходатайство заявителя о выделении в отдельное производство требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 23.01.2015 в части отказа в регистрации товарного знака по заявке N 2011719530 в отношении товаров 14-го класса МКТУ и обязании Роспатента зарегистрировать заявленное обозначение в качестве товарного знака для всех товаров 14-го класса МКТУ оставлено без удовлетворения.

На указанное определение компанией ЭЙЗОС плк подана жалоба, которая по существу не рассмотрена.

Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 6.1 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что с учетом последствий рассмотрения апелляционных жалоб на указанные определения в случаях подачи апелляционных жалоб на такие определения арбитражным судам надлежит откладывать рассмотрение дела до рассмотрения жалобы на названные определения (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь положениями статей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 13.04.2017 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев