Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2017 г. N 309-ЭС17-5796 по делу N А71-2781/2016 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2017 г. N 309-ЭС17-5796

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Лыскова Станислава Витальевича (далее - предприниматель) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2016 по делу N А71-2781/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2017 по тому же делу, по исковому заявлению Управления по наружной рекламе и информации Администрации города Ижевска к предпринимателю о взыскании 10 233 998, 28 руб. неосновательного обогащения за установку и эксплуатацию рекламных конструкций, 611 822, 71 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Гарант", муниципальное образование "город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска, установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 01.02.2017, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при ее подаче.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем приложены все необходимые документы, свидетельствующие об отсутствии на банковском счете предпринимателя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 185, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Лыскова Станислава Витальевича о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить индивидуальному предпринимателю Лыскову Станиславу Витальевичу отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей на срок до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов