Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2017 г. N 308-ЭС17-6762 по делу N А32-37080/2011 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2017 г. N 308-ЭС17-6762

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Акватория" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 по делу N А32-37080/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью "Акватория" к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании права собственности

встречному иску Департамента имущественных отношений Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Акватория" о сносе самовольно возведенных объектов

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации муниципального образования Ейский район, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Акватория" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) о признании права собственности на объекты недвижимости: нежилое здание "Летний дом для отдыхающих" (литера Д3) площадью 385,6 кв. м; нежилое здание "Летний дом для отдыхающих" (литера Д4) площадью 172,3 кв. м; нежилое здание "Летний дом для отдыхающих" (литера Д5) площадью 170,4 кв. м; здание "Летний дом для отдыхающих" (литера Д6) площадью 299,8 кв. м, расположенные на земельном участке по адресу:

Краснодарский край, Ейский район, ст. Должанская, коса Долгая, кадастровый N 23/08/0101001/0030.

Департамент обратился со встречным иском о возложении на общество обязанности осуществить снос вышеуказанных самовольно возведенных объектов недвижимости.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.06.2012, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012, исковые требования общества удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований департамента отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.12.2012 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016, в первоначальном иске общества отказано, встречный иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2017 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по настоящему делу судебные акты, а также с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку доводов, обосновывающих невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов, заявителем не приведено.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Акватория" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.08.2016 по делу N А32-37080/2011 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова