Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2017 г. N 308-ЭС17-3066 по делу N А32-21196/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 мая 2017 г. N 308-ЭС17-3066

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Московский пиво-безалкогольный комбинат "Очаково" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2016 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 по делу N А32-21196/2016

по иску закрытого акционерного общества "Московский пиво-безалкогольный комбинат "Очаково" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньгрузстрой" (далее - ответчик) о взыскании 72 667 руб. 50 коп. задолженности по арендной плате, 4 194 руб. 49 коп. пени за период с 15.01.2010 по 15.05.2016, установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2016, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2016 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, утверждает, что акт сверки за период с 01.01.2014 по 31.10.2014 свидетельствует о признании долга ответчиком и прерывании срока исковой давности.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", установив, что на момент обращения в арбитражный суд истекли сроки исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров аренды от 17.11.2008, от 01.04.2010, от 05.07.2011, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Акт сверки за период с 01.01.2014 по 31.10.2014 не принят судами в качестве свидетельства прерывания срока исковой давности, поскольку названный документ не содержит указания на конкретные договоры, из которых возникла задолженность и подписан за пределами сроков исковой давности.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что, применительно к полномочиям суда кассационной инстанции, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемых судебных актов.

Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Московский пиво-безалкогольный комбинат "Очаково" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева