Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2017 г. N С01-412/2017 по делу N А40-118705/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Метро Логистик" (ул. Кирова, д. 46, пом. 2, г. Подольск, Московская обл., 142110, ОГРН 1125074005583) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2016 по делу N А40-118705/2016 (судья Мищенко А.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 по тому же делу (судьи Садикова Д.Н., Расторгуев Е.Б., Трубицын А.И.) по иску компании "ФЕРЕРЕРО С.п.А"/Ferrero SpA (Piazzale Pietro Ferrero, 1, 12051, Alba, Cuneo, Italia)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мелада Рус" (ул. Череповецкая, д. 6Б, стр. 3П, Москва, 127576, ОГРН 1157746182032) и обществу с ограниченной ответственностью "Метро Логистик" о нарушении исключительных прав на товарный знак,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

установил:

компания "Ферреро С.п.А."/Ferrero SpA (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мелада Рус" (далее - общество "Мелада Рус") и обществу с ограниченной ответственностью "Метро Логистик" (далее - общество "Метро Логистик") об обязании ответчиков прекратить нарушение исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 172654, N 420210 и N 399626, заключающееся в использовании обозначения "Тики-Таки" при введении в гражданский оборот, в том числе, в предложении о продаже, реализации, а также размещении рекламы в сети Интернет и демонстрации на выставках сахарного драже "Тики-Таки", а также взыскании солидарно с ответчиков 200 000 руб. компенсации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017, исковые требования удовлетворены частично: суд обязал общество "Мелада Рус" и общество "Метро Логистик" прекратить нарушение исключительных прав истца на вышеуказанные товарные знаки, выразившееся во введении в гражданский оборот, в том числе, в предложении о продаже, продаже, а также размещении рекламы в сети Интернет и демонстрации на выставках сахарного драже "Тики-Таки"; с общества "Мелада Рус" и общества "Метро Логистик" взыскано по 100 000 руб. компенсации и 15 500 руб. возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В солидарном взыскании с ответчиков компенсации истцу отказано.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, общество "Метро Логистик" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Метро Логистик" оставить без движения до 26.05.2017.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-412/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев