Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "СтавропольСнаб" (ул. Тополиная, д. 14, пос. Луначарский, Ставропольский р-н, Самарская область, 445145) на решение от 26.12.2016
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ставропольснаб" (ул. Ярославская, д. 9, кв.25, г. Тольятти, Самарская область, ОГРН 1146324005827)
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "СтавропольСнаб" о запрете использования фирменного наименования, логотипа и взыскании компенсации
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ставропольснаб" (далее - общество-1, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "СтавропольСнаб" (далее - общество-2, ответчик) о запрете использования ответчиком фирменного наименования и логотипа истца, об обязании ответчика изменить фирменное наименование на нетождественное и не сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, о взыскании компенсации за незаконное использование фирменного наименования и логотипа (товарного знака) и за вред, причиненный деловой репутации, в размере 200 000 рублей.
Решением от 26.12.2016 Арбитражный суд Самарской области запретил ответчику использовать фирменное наименование истца, обязал ответчика изменить фирменное наименование на нетождественное и не сходное до степени смешения с фирменным наименованием истца, взыскало компенсацию за незаконное использование фирменного наименования в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 750 рублей и по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, в остальной части иска отказало.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 и от 13.03.2017 апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 возращена, а также отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Указанное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "СтавропольСнаб" оставить без движения до 9 июня 2017 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 настоящего определения.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-428/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2017 г. N С01-428/2017 по делу N А55-19280/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-428/2017
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-428/2017
20.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-428/2017
26.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-428/2017
11.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-428/2017
27.04.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21145/17
13.03.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3175/17
14.02.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2283/17
26.12.2016 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-19280/16