Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2017 г. N 302-ЭС17-5575 по делу N А33-24690/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2017 г. N 302-ЭС17-5575

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Горно-химический комбинат" (далее - предприятие) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2016, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.02.2017 по делу N А33-24690/2015 по иску предприятия к обществу с ограниченной ответственностью "НТЦ Амплитуда" (далее - общество) о взыскании 11 665 050 руб. неустойки, установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.06.2016, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, иск мотивирован нарушением обществом сроков выполнения работ по договору от 17.12.2013 N 1890/20-2013, заключенному между предприятием (заказчик) и обществом (исполнитель).

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что определенный сторонами для разработки конструкторской документации срок включает в себя и период, в течение которого должно быть подготовлено и утверждено техническое задание; стороны являются соисполнителями выполнения работ по разработке технического задания; работы по изготовлению и поставке товара, а также по проведению шефмонтажа выполнены исполнителем спустя 16 дней после принятия и утверждения заказчиком конструкторской документации и, руководствуясь статьями 309, 329, 330, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводам о том, что обязательства ответчиком исполнены в разумный срок; несоблюдение сторонами установленных договором сроков выполнения работ не может служить основанием для привлечения одного из исполнителей другим к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки, отказав в иске.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать федеральному государственному унитарному предприятию "Горно-химический комбинат" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова