Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2017 г. N 310-ЭС17-4705 по делу N А14-12334/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2017 г. N 310-ЭС17-4705

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,

изучив кассационную жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж на определение Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2017 по делу N А14-12334/2016, установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Воронежский государственный архитектурно-строительный университет" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж (далее - Управление) о взыскании 8 395 930 руб. задолженности по контракту от 29.05.2013 N 1.

Управление заявило встречный иск о признании сделки недействительной в части принятия работ по акту от 25.11.2013, взыскании 178 273 590 руб. 95 коп. пени за период с 01.01.2014 по 29.09.2015 на основании пункта 6.3 контракта, 158 683 086 руб. 45 коп. неустойки за период с 27.03.2015 по 13.10.2016 на основании пункта 6.4 контракта и 508 817 260 руб. убытков.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2017, встречное исковое заявление Управления возвращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление, ссылаясь на нарушение судами норм права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты и направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области в ином составе судей.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Возвращая встречное исковое заявление, суды руководствовались положениями статей 4, 126, 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившего в силу 01.06.2016) и исходили из необходимости соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора, в то время как доказательств, свидетельствующих о соблюдении Управлением такого порядка, не представлено.

Кроме того, судом округа отмечено, что Управление реализовало право на судебную защиту путем предъявления иска по спорным требованиям, который принят к производству (дело N А14-17862/2016).

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую правовую оценку.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова