Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (ул. Силикатная, д. 3, корп. 2, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450003, ОГРН 1110280024832) о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), формализованных в форме уведомлений об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 240638 и N 320923,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Голдобина Алексея Вячеславовича (г. Екатеринбург) и общество с ограниченной ответственностью "Консультант Плюс-Екатеринбург" (ул. Радищева, д. 33, г. Екатеринбург, 620014, ОГРН 1076671010998).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" - Сизова Л.P. (по доверенности от 11.05.2017);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Королева Е.С. (по доверенности от 02.09.2016 N 01/32-745/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - общество "ХК "Бизнесинвестгрупп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании неправомерными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности, формализованных в форме уведомлений об отказе в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 240638 и N 320923.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Голдобин А.В. и общество с ограниченной ответственностью "Консультант Плюс-Екатеринбург" (далее - третьи лица).
Третьи лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Роспатент в лице своего представителя, явившегося в предварительное судебное заседание, против удовлетворения заявленных требований возражал.
В судебном заседании по ходатайству Роспатента к материалам дела приобщены справки об актуальном состоянии спорных товарных знаков и копии материалов административных дел в отношении спорных заявок.
Кроме того, к материалам дела приобщен письменный отзыв общества с ограниченной ответственностью "Консультант Плюс-Екатеринбург", поступивший в суд в электронном виде посредством системы "Мой арбитр".
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, заявивших о полном раскрытии правовых позиций, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
признать подготовку дела N СИП-188/2017 к судебному разбирательству завершенной.
Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-188/2017 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07.06.2017 на 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом
