Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2017 г. N С01-259/2016 по делу N А56-30060/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Крошка РУ" (ул. Мичуринская, д. 12, Санкт-Петербург, 197046, ОГРН 1089848013430) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2016 по делу N А56-30060/2015 (судья Кожемякина Е.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017 по тому же делу (судьи Лущаев С.В., Горбачева О.В., Загараева Л.П.)

по иску индивидуального предпринимателя Петриной Зои Ивановны (г. Краснозаводск, ОГРНИП 313504234600031) к обществу с ограниченной ответственностью "Крошка РУ" о взыскании 913 752 руб. 27 коп.

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Крошка РУ" к индивидуальному предпринимателю Петриной Зое Ивановне о взыскании 905 255 руб. 50 коп.

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Петрина Зоя Ивановна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крошка Ру" (далее - общество) о взыскании 785 899 руб. неосновательного обогащения и 94 122 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество, в свою очередь, подало встречный иск об обязании предпринимателя возвратить документы, взыскании с него 905 255 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 50 320 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016, заявленные по основному и встречному искам требования удовлетворены частично: с общества в пользу предпринимателя взыскано 785 899 руб. неосновательного обогащения и 12 958 руб. 01 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 18 700 руб. 45 коп., расходов по уплате госпошлины. В остальной части первоначальных исковых требований отказано. Суд обязал предпринимателя в течение 30-ти дней с момента вступления решения в законную силу возвратить обществу документы и материалы, перечисленные в актах сдачи-приемки по договору от 19.12.2013 N 06/F13 коммерческой концессии - от 19.12.2013, 19.12.2013, 16.01.2013, 12.02.2014, 07.08.2014, 13.08.2014, 17.09.2014.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2016 решение суда от 01.09.2015 и постановление апелляционного суда от 24.02.2016 отменены в части отказа в удовлетворении встречного искового требования общества о взыскании с предпринимателя 905 255 руб. 50 коп. неосновательного обогащения и 50 320 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 22 112 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В остальной части решение от 01.09.2015 и постановление от 24.02.2016 оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела решением от 23.11.2016, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2017, с предпринимателя в пользу общества взыскано 74 099 руб. неосновательного обогащения и 7 143 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 249 руб. 72 коп. расходов по уплате госпошлины. В остальной части соответствующих требований общества отказано.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, просит обжалуемые судебные акты отменить.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крошка РУ" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 июня 2017 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

индивидуальному предпринимателю Петриной Зое Ивановне - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-259/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев