Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2017 г. N С01-230/2017 по делу N А82-2325/2016 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство открытого акционерного общества "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" на решение Арбитражного суда Ярославской области от 16.08.2016 по делу N А82-2325/2016 (судья Соловьева Т.А.) и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 потому же делу (судьи Тетервак А.В., Малых Е.Г., Полякова С.Г.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" к индивидуальному предпринимателю Семикоз Любови Валерьевне (г. Пошехонье, ОГРНИП 304761018700159) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.08.2016 в иске отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2017 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.06.2017.

В Суд по интеллектуальным правам 19.05.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" поступило ходатайство об участии в названном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" в судебном заседании по делу N А82-2325/2016, назначенном на 28 июня 2017 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

3. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области известить общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" о явке 28 июня 2017 года в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Нижегородской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Свердловской области.

4. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: Кремль, корп. 9, г. Нижний Новгород, 603082.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина