Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 301-ЭС17-6017 по делу N А79-1725/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2017 г. N 301-ЭС17-6017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2017 по делу N А79-1725/2015 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сталепрокатная компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 13.09.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.10.2016, обществу отказано во введении наблюдения в отношении должника, вышеназванное заявление оставлено без рассмотрения.

Постановлением суда округа от 02.02.2017 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановление суда округа в связи с неправильным применением норм материального права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления общество ссылалось на неисполнение должником обязательств из мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.12.2014 по делу N А79-8148/2014.

Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций, суд округа руководствовался статьями 4, 7, 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и указал на отсутствие оснований для оставления заявления общества без рассмотрения.

При этом суд исходил из необходимости определения состава и размера денежных обязательств должника перед обществом на дату обращения последнего в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Изложенные в жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права или допущенной судебной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев