Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 июня 2017 г. по делу N СИП-89/2017 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовым И.В.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление компании "Сиемаг Текберг Груп ГмбX"/Siemag Tecberg Group GmbH (Kalteiche-Ring 28-32, 35708 Haiger, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "Промакс 2002" (дер. Лаговское, 214В, Московская область, Подольский район, 142155, ОГРН 1035011455533) о досрочном прекращении правовой охраны словестного товарного знака "TECHBERG" по свидетельству Российской Федерации N 369481 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель компании "Сиемаг Текберг Груп ГмбX"/Siemag Tecberg Group GmbH - Шилан К.А. (по доверенности от 13.12.2016).

Суд по интеллектуальным правам установил:

компания "Сиемаг Текберг Груп ГмбX"/Siemag Tecberg Group GmbH (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промакс 2002" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны словестного товарного знака "TECHBERG" по свидетельству Российской Федерации N 369481 в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, в связи с его неиспользованием.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам 22.05.2017 в суд поступило ходатайство компании об отказе от исковых требований, согласно которому компания просит суд принять судебный акт о прекращении производства по настоящему делу.

В судебном заседании представитель компании названное ходатайство поддержал. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Общество и Роспатент о судебном заседании извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Ранее от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против принятия отказа от исковых требований не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований подписан представителем компании Шиланом К.А. (по доверенности от 13.12.2016, сроком на три года, в которой прямо предусмотрено полномочие названного лица на полный или частичный отказ от исковых требований). Настоящее исковое заявление также было подписано представителем компании Шиланом К.А. (л.д. 11, т. 1).

Поскольку отказ компании от исковых требований по делу N СИП-89/2017 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа компании от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ компании "Сиемаг Текберг Груп ГмбX"/Siemag Tecberg Group GmbH от иска.

Производство по делу N СИП-89/2017 прекратить.

Возвратить компании "Сиемаг Текберг Груп ГмбX"/Siemag Tecberg Group GmbH из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, на основании платежного поручения от 10.02.2017 N 29.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.Н. Погадаев