Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Снегура А.А., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лялиной А.Е.,
при участии в судебном заседании представителей: от заявителя - Михайлов А.В. и Уткина Е.А. (по доверенности от 12.10.2016); от Роспатента - Конюхова В.А. (по доверенности от 22.07.2016 N 01/32-593/41); от третьего лица - Хабаров Д.И. и Пыльнев Ю.А. (по доверенности от 03.05.2017),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Санкт-Петербургского благотворительного общественного фонда медико-социальных программ "Гуманитарное действие" (ул. Ремесленная, д. 17, литер Л, помещение N 4, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1037858012697) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2478104 на изобретение "Нуклеозидфосфорамидаты в качестве противовирусных агентов",
при участии третьего лица - компании Гилеад Фармассет ЛЛC/Gilead Pharmasset LLS (94404, San Francisco, 333 Lakedside drive, Foster city, CA, USA), установил:
Санкт-Петербургский благотворительный общественный фонд медико-социальных программ "Гуманитарное действие" (далее - фонд) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 14.05.2015 против выдачи патента Российской Федерации N 2478104 на изобретение "Нуклеозидфосфорамидаты в качестве противовирусных агентов".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена иностранная компания - патентообладатель спорного изобретения - компания "Гилеад Фармассет ЛЛC"/Gilead Pharmasset LLS (далее - компания).
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству полномочный представитель фонда заявил об отказе от заявленных требований.
В судебном заседании 14.06.2017 представитель фонда поддержал заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Полномочия представителя Уткиной Е.А., подписавшей от имени фонда заявление об отказе от заявленных требований, проверены судом - подтверждаются доверенностью от 12.10.2016.
Представители Роспатента и третьего лица против принятия судом отказа от заявленных требований не возражали.
Отказ фонда от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, как следствие, был принят судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является основанием для возвращения из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в арбитражный суд.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по делу прекратить.
Возвратить Санкт-Петербургскому благотворительному общественному фонду медико-социальных программ "Гуманитарное действие" (ул. Ремесленная, д. 17, литер Л, помещение N 4, Санкт-Петербург, 197110, ОГРН 1037858012697) из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 20.10.2016 N 1613.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
А.А. Снегур |
|
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июня 2017 г. по делу N СИП-674/2016 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2016
05.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2016
10.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2016
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2016
13.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2016
19.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2016
03.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2016
31.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2016