Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июня 2017 г. по делу N СИП-815/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Тарасова Н.Н.,

судей - Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Симоновой К.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества "ОК-Лоза" (п. Лоза, Сергиево-Посадский район, Московская область, 141323, ОГРН 1025201677038) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 17.02.2016 о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 149887,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Завод приборных подшипников" (шоссе Московское (18 км), г. Самара, 443072, ОГРН 1026300769417).

В судебном заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества "ОК-Лоза" - Лопатина А.В. (по доверенности от 21.12.2016) и Трегубов В.В. (по доверенности от 21.12.2016);

от общества с ограниченной ответственностью "Завод приборных подшипников" - Мкртычян А.С. (по доверенности от 22.02.2017 N 24д-17).

Суд по интеллектуальным правам установил:

открытое акционерное общество "ОК-Лоза" (далее - общество "ОК-Лоза") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.09.2016 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 17.02.2016, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на полезную модель N 149887.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Завод приборных подшипников" (далее - завод, третье лицо).

Определением суда от 03.04.2017 производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы до получения результатов названной экспертизы.

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам 16.05.2017 от общества с ограниченной ответственностью "Нужные люди" (патентовед, патентный поверенный Войцеховская Елена Владиславовна) поступило письменное заключение.

В связи с заявлением обществом "ОК-Лоза" заявления о назначении повторной экспертизы, мотивированным сомнением в компетенции эксперта, суд обязал эксперта Войцеховскую Е.В. явиться в судебное заседание, разъяснив, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, а их явка была признана арбитражным судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В открытое судебное заседание Роспатент, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, что не препятствует рассмотрению дела по существу применительно к положениям статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель в открытом судебном заседании на удовлетворении требования настаивал, а представитель третьих лиц против удовлетворения требований возражал.

Вместе с тем, в открытое судебное заседание не явилась эксперт Войцеховская Е.В.

В связи с тем, что ей были представлены доказательства нахождения на момент судебного заседания вне территории Российской Федерации, суд признал причины неявки уважительными.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость получения пояснений по экспертному заключению от эксперта Войцеховской Е.В., суд полагает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

отложить судебное разбирательство по настоящему делу в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.08.2017 на 15 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 2.

Повторно обязать патентного поверенного Войцеховскую Елену Владиславовну явиться в судебное заседание к назначенному времени для дачи пояснений по экспертному заключению, ответу на вопросы представителей лиц, участвующих в деле.

Разъяснить вызываемому лицу, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, а их явка была признана арбитражным судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и при этом обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного разбирательства представить эксперту и суду согласованный перечень вопросов, подлежащих постановке эксперту Войцеховской Е.В.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.Н. Тарасов

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур