Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2017 г. N 307-ЭС17-10581
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Оранж-Девелопмент" (далее - Общество) об отсрочке уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2017 по делу N А56-53118/2014, установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием на его счетах денежных средств, необходимых для уплаты пошлины.
В подтверждение ходатайства заявитель представил сведения налогового органа об открытых (закрытых) счетах в кредитных учреждениях, справки кредитных учреждений.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют о невозможности несения на момент подачи жалобы расходов на государственную пошлину, суд приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство закрытого акционерного общества "Оранж-Девелопмент" удовлетворить.
Предоставить закрытому акционерному обществу "Оранж-Девелопмент" отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда РФ |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 июня 2017 г. N 307-ЭС17-10581 по делу N А56-53118/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-304/17
01.11.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20721/16
10.06.2016 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-53118/14
30.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-53118/14
18.12.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25684/15