Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 309-ЭС17-7970 по делу N А60-48412/2015 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 309-ЭС17-7970

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. (в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Разумова И.В.),

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Дерябиной Дарьи Валерьевны (Екатеринбург) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 и определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017 по делу N А60-48412/2015 Арбитражного суда Свердловской области,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.1 Арбитражного кодекса Российской Федерации в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации подлежат обжалованию судебные акты, являвшиеся предметом обжалования в суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "Федеральным законом" имеется в виду "Федеральным конституционным законом"

Поскольку определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017 по делу N А60-48412/2015 не было предметом рассмотрения в арбитражном суде округа (в соответствии с частью 2 статьи 291 АПК РФ), указанный судебный акт не может быть обжалован в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Также не может быть обжаловано в Судебную коллегию и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016, оставленное без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2017, поскольку определением Верховного Суда Российской Федерации от 16.06.2017 N 309-ЭС17-7970 кассационная жалоба на названные постановления суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа возвращены в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы. В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока не заявлено, новых доводов не приведено.

В связи с изложенным кассационная жалоба Дерябиной Д.В. подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

кассационную жалобу Дерябиной Дарьи Валерьевны на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 и определение Арбитражного суда Уральского округа от 22.05.2017 по делу N А60-48412/2015 Арбитражного суда Свердловской области возвратить.

Судья

Самуйлов С.В.