Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 июля 2017 г. по делу N СИП-88/2017 "О возвращении государственной пошлины"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Рассомагиной H.Л,

судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о возвращении государственной пошлины, уплаченной обществом с ограниченной ответственностью "Константин Шилан и Ко" (1-й Магистарльный тупик, д. 11, стр. 1, офис 1, Москва, 123290, ОГРН 1037739069972) в рамках дела СИП-88/2017 за подачу искового заявления компанией "Сиемаг Текберг Груп ГмбХ"/Siemag Tecberg Group GmbH (Kalteiche-Ring 28-32, 35708 Haiger, Germany)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промакс 2002" (ул. Б. Серпуховская, 214в, здание администрации Лаговского сельского округа, Подольский р-н, Московская обл.)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 369480 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва. 123995, ОГРН 1047730015200), установил:

компания "Сиемаг Текберг Груп ГмбХ"/Siemag Tecberg Group GmbH (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промакс 2002" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 369480 вследствие его неиспользования.

При подаче искового заявления Компанией была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, оплата которой осуществлена ее представителем - обществом с ограниченной ответственностью "Константин Шилан и Ко".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2017 производство по делу прекращено на основании ходатайства Компании об отказе от исковых требований, поступившего в суд 18.05.2017.

Как установлено в статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

При вынесении определения о прекращении производства по делу вопрос о возврате государственной пошлины не был разрешен в связи с непредставлением оригинала платежного поручения.

От общества с ограниченной ответственностью "Константин Шилан и Ко" 29.06.2017 в суд поступил оригинал платежного документа от 10.02.2017, свидетельствующего об уплате Компанией государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Константин Шилан и Ко" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей, уплаченной по платежному поручению от 10.02.2017.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий судья

Н.Л. Рассомагина

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

И.В. Лапшина