Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Дубровиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Оригами" (ул. Цветочная, д. 2, с. Нагаево, г. Уфа, Респ. Башкортостан, 450900, ОГРН 1130280040660)
к компании Даймлер АГ/Daimler AG ( 137, 70327, Stuttgart, Germany)
о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "Smart" по свидетельству Российской Федерации N 232817 в отношении услуги 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "обеспечение питания", для которых он зарегистрирован.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель компании Даймлер АГ/Daimler AG - Гревцова А.А. (по доверенности от 15.09.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Оригами" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании Даймлер АГ/Daimler AG (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "Smart" по свидетельству Российской Федерации N 232817 в отношении услуги 42-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "обеспечение питания", для которых он зарегистрирован.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2017 предварительное судебное заседание отложено на 03.07.2017 в связи с тем, что ответчиком было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств, а также отзыва на настоящее заявление.
В предварительном судебном заседании 03.07.2017 представитель ответчика огласил свою правовую позицию с учетом представленного ранее протокола обеспечения доказательства, против удовлетворения заявленных требований возражал, относительно использования спорного товарного знака обратил внимание суда на представленные ранее приложения к договорам.
Общество и Роспатент надлежаще извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
Кроме того, от общества до начала предварительного судебного заседания в суд поступило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителя ответчика, присутствующего в судебном заседании, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-673/2016 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-673/2016 на 8 августа 2017 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2017 г. по делу N СИП-673/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2016
04.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2016
06.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2016
18.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2016
10.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2016
01.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-673/2016