Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 305-ЭС17-11098 по делу N А40-99369/2015 О зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 305-ЭС17-11098

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,

изучив ходатайство акционерного общества "Первая Грузовая Компания" (далее - заявитель) о зачёте государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-99369/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2017 по тому же делу,

установил:

30 июня 2017 года заявитель подал в Верховый Суд Российской Федерации в электронном виде через систему подачи документов "Мой Арбитр" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-99369/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2017 по тому же делу, одновременно представив ходатайство о зачёте государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.09.2016 N 2162, в счёт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2017 N 305-ЭС17-11098 заявление о зачёте государственной пошлины оставлено без удовлетворения, кассационная жалоба возвращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с непредставлением оригинала платежного поручения, а также справки суда на возврат государственной пошлины.

7 июля 2017 в Верховый Суд Российской Федерации поступила кассационная жалоба заявителя на вышеуказанные судебные акты с ходатайством о зачёте государственной пошлины и приложенными к нему оригиналами платежного поручения от 29.09.2016 N 2162 и справки суда на возврат государственной пошлины.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

По результатам рассмотрения и представленных в его обоснование документов установлены основания для его удовлетворения и проведения зачёта уплаченной государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство акционерного общества "Первая Грузовая Компания" о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 29.09.2016 N 2162, в счёт уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 по делу N А40-99369/2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.С. Корнелюк