Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 309-ЭС16-14892
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство индивидуального предпринимателя Широковой Ларисы Егоровны (г. Екатеринбург) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2017, принятые по заявлению индивидуального предпринимателя Шестерикова Сергея Владимировича о возмещении судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N А60-33542/2015 Арбитражного суда Свердловской области, установил:
Широкова Л.Е. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, принятые по заявлению Широкова С.В. о возмещении судебных расходов, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Широковой Ларисы Егоровны удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2017, принятые по делу N А60-33542/2015, восстановить.
Судья |
Самуйлов С.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 309-ЭС16-14892 по делу N А60-33542/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.09.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7486/16
15.07.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2904/16
09.07.2018 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7486/16
30.03.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2904/16
22.12.2017 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-33542/15
14.12.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7486/16
15.09.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2904/16
29.08.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2904/16
03.03.2017 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7486/16
16.01.2017 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2904/16
28.07.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7486/16
13.04.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-2904/16
14.01.2016 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-33542/15
06.11.2015 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-33542/15